本文目录一览

1,存储数据是在plist好还是sqlite好

对于大量的数据,sqlite或coreDate 都比较好,因为所有数据不是在内存里读取来接收资料的。对于plist,所有文件都是从内存里读的。所以,你仅能保留你想要的数据,并不是最优的。
这么大的数据量,plist不太行吧,用sqlite3吧!

存储数据是在plist好还是sqlite好

2,存放文件使用什么数据库

oracle和mysql都可以存储文件,使用clob字段就可以存储,但是建议不要用数据库存储太大的文件,效率不高,最好是用专门的存储设备保存文件,数据库中保存文件的路径,需要下载文件时,从数据库中读取路径信息,返回给你的后台代码,用代码在下载文件。

存放文件使用什么数据库

3,在会计存储数据中access与mysql哪个好用

这个问题首先看你程序前端是什么,再就是程序的实际需求。access简单,mysql专业
好像不用什么工具吧,我在百度上搜的 你去百度搜“access 转 sql server” http://zhidao.baidu.com/question/14904064.html

在会计存储数据中access与mysql哪个好用

4,该选择哪个开源数据库哪一个更好哪个数据库好用

如果打算为项目选择一款免费、开源的数据库,那么你可能会在MySQL与PostgreSQL之间犹豫不定。MySQL与PostgreSQL都是免费、开源、强大、且功能丰富的数据库。你主要的问题可能是:哪一个才是最好的开源数据库,MySQL还是PostgreSQL呢?该选择哪一个开源数据库呢?在选择数据库时,你所做的是个长期的决策,因为后面如果再改变决定将是非常困难且代价高昂的。你希望一开始就选择正确。两个流行的开源数据库MySQL与PostgreSQL常常成为最后要选择的产品。对这两个开源数据库的高层次概览将会有助于你选择最适合自己需要的。MySQLMySQL相对来说比较年轻,首度出现在1994年。它声称自己是最流行的开源数据库。MySQL就是LAMP(用于Web开发的软件包,包括Linux、Apache及Perl/PHP/Python)中的M。构建在LAMP栈之上的大多数应用都会使用MySQL,包括那些知名的应用,如WordPress、Drupal、Zend及phpBB等。一开始,MySQL的设计目标是成为一个快速的Web服务器后端,使用快速的索引序列访问方法(ISAM),不支持ACID。经过早期快速的发展之后,MySQL开始支持更多的存储引擎,并通过InnoDB引擎实现了ACID。MySQL还支持其他存储引擎,提供了临时表的功能(使用MEMORY存储引擎),通过MyISAM引擎实现了高速读的数据库,此外还有其他的核心存储引擎与第三方引擎。MySQL的文档非常丰富,有很多质量不错的免费参考手册、图书与在线文档,还有来自于Oracle和第三方厂商的培训与支持。MySQL近几年经历了所有权的变更和一些颇具戏剧性的事件。它最初是由MySQLAB开发的,然后在2008年以10亿美金的价格卖给了Sun公司,Sun公司又在2010年被Oracle收购。Oracle支持MySQL的多个版本:Standard、Enterprise、Classic、Cluster、Embedded与Community。其中有一些是免费下载的,另外一些则是收费的。其核心代码基于GPL许可,对于那些不想使用GPL许可的开发者与厂商来说还有商业许可可供使用。现在,基于最初的MySQL代码还有更多的数据库可供选择,因为几个核心的MySQL开发者已经发布了MySQL分支。最初的MySQL创建者之一Michael"Monty"Widenius貌似后悔将MySQL卖给了Sun公司,于是又开发了他自己的MySQL分支MariaDB,它是免费的,基于GPL许可。知名的MySQL开发者BrianAker所创建的分支Drizzle对其进行了大量的改写,特别针对多CPU、云、网络应用与高并发进行了优化。PostgreSQLPostgreSQL标榜自己是世界上最先进的开源数据库。PostgreSQL的一些粉丝说它能与Oracle相媲美,而且没有那么昂贵的价格和傲慢的客服。它拥有很长的历史,最初是1985年在加利福尼亚大学伯克利分校开发的,作为Ingres数据库的后继。PostgreSQL是完全由社区驱动的开源项目,由全世界超过1000名贡献者所维护。它提供了单个完整功能的版本,而不像MySQL那样提供了多个不同的社区版、商业版与企业版。PostgreSQL基于自由的BSD/MIT许可,组织可以使用、复制、修改和重新分发代码,只需要提供一个版权声明即可。可靠性是PostgreSQL的最高优先级。它以坚如磐石的品质和良好的工程化而闻名,支持高事务、任务关键型应用。PostgreSQL的文档非常精良,提供了大量免费的在线手册,还针对旧版本提供了归档的参考手册。PostgreSQL的社区支持是非常棒的,还有来自于独立厂商的商业支持。数据一致性与完整性也是PostgreSQL的高优先级特性。PostgreSQL是完全支持ACID特性的,它对于数据库访问提供了强大的安全性保证,充分利用了企业安全工具,如Kerberos与OpenSSL等。你可以定义自己的检查,根据自己的业务规则确保数据质量。在众多的管理特性中,point-in-timerecovery(PITR)是非常棒的特性,这是个灵活的高可用特性,提供了诸如针对失败恢复创建热备份以及快照与恢复的能力。但这并不是PostgreSQL的全部,项目还提供了几个方法来管理PostgreSQL以实现高可用、负载均衡与复制等,这样你就可以使用适合自己特定需求的功能了。

5,如有数G容量百万条数据用哪个数据库更好不用cs只单用户

其实就性能来说,单用户访问用单机数据库最好,特别是数据量非常大的情况。有人做过测试,在数以G计的数据量和数千万记录数的情况下,性能最好的数据库是 FoxPro 2.5 For DOS我也做过一些测试,在单用户情况下,Paradox/Access的性能要比InterBase/SQL2000要好,而Oracle for Windows是最差的,而且SQL2000比SQL7要快一些。
用mysql!!! 我以前用来存硬件测试数据,速度最快.ACCESS不能用!!!
选Oracle吧,没有错的
sql server2000
Oracle,应该是你的首选,其次是db2.千万不要用access!!!!!!!!!1
我认为还是用InterBase比较合适。如果数据库中有二进制数据,请注意缓冲区的大小设置,以保证工作速度。

6,简单易用的数据库哪个比较好

1.数据量太大,比如上亿,就用oracle,优点上亿数据对Oracle来说轻飘飘的,也不用太多优化配置,缺点安装比较麻烦,上手比较慢。 2.数据量较大,比如千万级,用postgresql,它号称对标Oracle,处理千万级数据还是可以的,也是易学易用。 3.数据量一般,比如百万级,用mysql,这个级别的数据量mysql处理还是比较快的。 4.数据量较小,比如十万以下,sqlite、access都可以。 上面是基于单表操作的数据量,你看着选。 简单易用的数据库哪个比较好?这个要具体看你的用途,如果数据量比较少(10万左右),追求简约简单,免费开源的sqlite就行,如果数据量比较多,考虑到高并发、分布式,可以使用专业的mysql、postgresql,下面我分别简单介绍一下,感兴趣的朋友可以尝试一下: 小巧灵活sqlite 这是基于c语言开发的一个轻量级关系型数据库,短小精悍、免费开源,个人使用无需繁琐的配置,只需一个简单的运行库便可直接使用,针对各种编程语言都提供了丰富的API接口, java、 python、c#等都可轻松操作,如果你存储数据量不多,只是本地简单的操作(读多写少),可以使用一下这个数据库,占用内存非常少,轻便灵活,当然,在高并发、数据量大的情况下就不合适了: 专业强大mysql 这是目前应该广泛使用的一个关系型数据库,免费开源跨平台,在信息系统开发方面一直占据着主力位置,如果你从事于web开发或者网站后台建设,那么这个数据库一定非常熟悉,支持高并发、分布式,存储数据量相对于sqlite来说,更多也更安全,索引、触发器、存储过程等功能非常不错,支持数据导入导出、恢复备份,只要你熟悉一下基本使用过程,很快就能掌握和运用: 免费开源postgresql 这是加州大学计算机系开发的一个对象-关系型数据库(自由软件),免费、开源、跨平台,支持流计算、全文检索、图式搜索、并行计算、存储过程、空间数据、K-V类型,相比较mysql来说,在复杂查询、高并发下更稳定、性能更优越,可扩展性、可维护性非常不错,但也有劣势,例如新旧版本不分离存储,没有Coverage index scan等,总体使用效果来说还不错: 当然,除了以上3个数据库,还有许多其他数据库,像mssql、oracle等也都非常不错,对于存储和处理数据来说绰绰有余,只要你熟悉一下基本使用过程,很快就能入门的,网上也有相关教程和资料,介绍的非常详细,感兴趣的话,可以搜一下,希望以上分享的内容能对你有所帮助吧,也欢迎大家评论、留言进行补充。 最符合初学者理解和入门的是Access,因为它和Excel本来就是一个套件,相互转化容易,复制粘贴即可,非常好理解库、表、字段、键的概念。 如果数据量不大,强烈推荐试试Filemaker,脚本化编程,自由定制输入界面、工作流程,非常便捷高效。 最近杀出来的airtable,更是简单高效,界面美观,操作与电子表格相当,发展势头也非常迅猛。 二者侧重点有所不同,用户可根据需要选择 作为一个软件开发人员,长期需要和数据库打交道,个人更加青睐于MySQL。虽然可能基于你的Excel原因,有些人会建议你使用Access数据库,但是基于我个人的 意见,我并不建议你那样做。采用MySql的具体理由如下: 1.MySQL具有普遍性,在国内的环境中,绝大多数的互联网企业采用的是MySQL。有了广大的用户基础后,针对于各种问题网上也能更好地找到解决方案。 2.MySQL相对于Oracle而言,更加轻量化,针对于从Excel量级的数据,没必要使用Oracle。同时MySQL是完全免费的,不用担心版权及费用问题,无论对个人还是对预算有限的企业而言都是很好的选择。 3.MySQL高度兼容标准SQL,这对于以后迁移到其他数据库而言,也能很大程度地降低学习成本。 希望我的回答能够对你有所帮助!!![耶][耶][耶] Excel办公确实便利,可以做一些简单的数据分析,但涉及大量复杂的数据运算,就会遇到和题主一样的问题,运算速度慢,如果主机性能不是很好,还有可能面临电脑死机,数据丢失等问题。 遇到这种情况,我们该如何解决呢?数据库的重要性显而易见! 现在, 我将用3分钟的时间,与您探讨该选择何种数据库,以及选择它的理由,是否有更优的解决方案呢? MySQL数据库,90%的企业都会选择它 数据库选得好,企业的数据安全,资产安全,也就得到了保障。那么该如何选择数据库呢?这个跟你的业务量和业务服务行业,密不可分。 如果你只是上班打卡,用SQL server就可以了; 如果你要储存会话信息,用户配置信息,购物车数据,建议使用NoSQL数据库; 不过90%的企业或个人,首选数据库都是MySQL数据库。 为什么这么说? 因为,它集 低成本、高可用、可靠性强、易用性强、体积小、速度快开放源码 等特性于一身,所以在金融、财务、网站、 数据处理 等应用领域,它占据着独一无二的优势。 这也是几乎所有企业都选择它,来存储数据的原因。 加之MySQL数据库,支持多种存储引擎,支持大型数据库,可以处理成千上万条记录,还提供用于管理、检查、优化数据库操作的工具。 因而,MySQL尤其受个人,以及中小企业的推崇。 虽然MySQL数据库简单易用,但我还是不会部署该怎么办? 别担心,现在市面上已经出现了,一种自带数据库的新型办公软件。 比如说,云表企业应用平台,一款兼容excel功能,但功能更为强大的办公软件,它就内嵌了MySQL数据库。 (文末有免费获取方式) 云表内嵌的MySQL数据库,有何优点? 1. 性能更加优化,更加兼容系统。因为云表的研发人员,时刻更新维护MySQL数据库。 2. 省去自己手动部署的麻烦。但如果你熟悉部署数据库,想把数据库改成Oracle或SQL server等数据库,也可以设置。(不过,我建议IT小白还是 “拿来即用” 就好) 3. 快速实时计算。数据分析实时交互,完全满足管理决策中的临时性分析,多变的业务需求,以及频繁的结果刷新。 4. 通过自带的内存计算引擎,无需事先建立CUBE,IT部门将告别报表延时报表分析,亿级数据秒级响应。 内嵌的MySQL数据库是否可靠 云表不仅是一款办公软件,同时还是一款开发工具。 通过它,你将解决以下问题: 复杂的数据运算,精确到行列的权限管控,以及工作流,海量用户同时在线办公,数据透视,制作像销售单,洽谈合同等表单报表,一份制作,即可重复录用...... 你还可以通过它,与电子称、地磅等进行对接,与用友金蝶等三方系统集成,生成条形码,扫码出入库,生成移动端APP...... 基本上业务所需的功能,你都可以放心交给它做。 它最大的亮点就是,你可以 用使用excel的手法,用它来开发业务应用。 而且,可视化的 拖拉拽 之后,开发出来的ERP、WMS、OA、进销存等业务应用,还秉承了MySQL数据库增删改查的功能特性。 没错,用云表开发出来的业务应用,是允许二次开发的,而且功能可以随时增删改查,轻松满足大集团精细化的数据控制需求。 不过,大家最关心的应该是数据安全问题吧。 数据存放在云表内嵌的MySQL数据库,是安全不丢失的,它提供了多种数据存储的方式,本地部署,云端部署,混合部署,任君挑选! 正因如此,像 恒逸石化、许继电气、航天科工委、中铁、中冶、云南小松 等大型集团,才鼓励内部员工去学习云表。 篇幅所限,只说到这里,说太多你也不会看。 免费 的软获取方式在下方: 数据库的用处可大着呢,不仅可以实现数据共享,减少数据冗余度,还能实现对数据的集中控制,保持数据的一致性和可维护性。选取简单易用的数据库,你有什么好的建议呢,留言让我们看到噢! 题主强调了简单易用。所以推荐最简单三个。 1.Access。 2.Excel。 3.飞书文档、腾讯文档、石墨文档等的表格。 如果要做分析,数据量才比较大,建议Access,还是专业的更好一些。网上教程也很多,比较容易学。而且建议用早一点的版本,比如2003或者2007,Access这些年微软一直想从office里去掉,奈何用的人还是很多,所以不敢去掉,但是采取了一种比较恶心的方法让用户放弃,就是每发布一个新版本,就去掉一些好用的功能,所以说Access是越早的功能越强。 还一个推荐就是Sql Server Express版本,是SQL Server的免费版本,不要钱,基本功能都有,要比sqllite等强大的多 这要结合你个人实际情况来定,有计算机基础,懂一点数据库的话那么市场上的那些软件都可以用,常用有oracle,sqlserver,mysql等,要上手快还是sqlserver比较快,界面操作也比较直观;如果一点基础都没有,但是又要分析数据的话可以用微软自带的一个access,这个上手比较快。决定用哪一种之后还是要买点教材看,简单的sql查询要会,熟练之后也能提高工作效率。 个人使用数据库的话,只存数据不做分析,SQLite就足够了。

7,现在哪个数据库好啊

推荐Oracle 11g 或MySQL5.12 不过MySQL就够你用了
没有好不好的问题,只有适合不适合的问题。一般小型应用,用access都可以,稍微大点的,用MYSQL,SYBASE都可以,MYSQL可以支持中型以上应用。如果考虑更佳的性能和海量数据的处理,要用oracle, sqlserver了。根据你的需求,自己选择吧。
存在必定有它存在的价值,access很小,很方便,并且微软很多操作系统中的 数据源 对access数据库的集成度很高!也就说是,如果你想开发基于windows系列的桌面软件或者用iis部署的软件或者小型服务器的数据库可以优先选择它,access属于微软;mysql 中等大小,但是有一点很有优势,就是它是开源的(也就是免费的),所以在使用中是不必花费额外费用的(先不提D版),mysql以前属于sun,现在属于 甲骨文;sqlserver系列属于中大型的数据库软件,费用不低(大概2W以上吧),可以开发中等规模左右的电信级、银行级的项目,它也隶属于微软旗下;oracle很大,很强悍,属于大型数据库,一般银行、电信的大型项目都用的是它,但是如果你的项目不是很大,还是不要用它的好,毕竟想流畅运行起oracle就已经需要不少资源了,另外,它的费用还要比sqlserver高上好几倍;此外还有一些其他的数据库,但是都不太常用,我曾经还用过xml上过项目的,所以,需要灵活对待哦。
1、进入/etc/yum.repos.d/目录。2、ls 一下,会看到一个文件名为centos-base.repo的文件。3、将原来的文件rhel-debuginfo.repo改名为rhel-debuginfo.repo.bak。4、将centos-base.repo改名为rhel-debuginfo.repo这时再运行yum install libtool即可。

8,mysql好还是access好

一个小卖部,一个大百货公司小卖部卖的东西少,质量也可能也不能保证,但价钱便宜,购买方便,离家很近。大百货公司货全,质量有保证,但价钱也贵点,离家也远。小网站,小程序,普通单机程序,一般用ACCESS,使用方便,文件小,可移植性强,如果用SQL就不合适了,不化算。大网站,大程序,网络程序一般用SQL,功能强大,管理方便,协作性强,数据较大时比ACCESS性能要好,这时用ACCESS就不合适了,ACCESS顶不下来。所以来说还是跟据你自己的情况来选择。其实这也不是什么大事,刚开始程序小,网站小,可以先用ACCESS,后来发展大了,可以升级到SQL,它们之间都有转换工具的,很方便,程序只用做小量修改就可以了。如果现在用的是SQL,觉得有点浪费了,就转为ACCESS也可以,做小量修改就可以了。 一千多万,当然是多了。要用MYSQL
1千w用MySQL好,access带不起来
小公司一般用access 一些网站一般用mysql性能mysql好 access易用
两个不是同类数据库,MYSQL是网络数据库,ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全(有着与SQL server相当的事务处理功能)。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题,因为Access是按照页面为单位加锁的。
两个不是同类数据库,MYSQL是网络数据库,ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全(有着与SQL server相当的事务处理功能)。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题,因为Access是按照页面为单位加锁的。
1千w用MySQL好,access带不起来

文章TAG:存储  存储文件  文件  哪个  存储文件哪个数据库好  
下一篇