本文目录一览

1，C下本地数据库使用什么比较好accessmysql还是sqllite

我觉得，access和sqlite都可以，mysql还是不怎么方便，主要是安装不方便
搜一下：C#下本地数据库使用什么比较好？access，mysql还是sqllite

C下本地数据库使用什么比较好accessmysql还是sqllite

2，安卓系统里的本地数据库用哪种好它能不能跨平台在CE系统中能

系统自带sqlite3。sqlite3本身就是一个跨平台的文件数据库。各种平台都有移植。CE可用不过ce首推还是ms自己的sql service compat版本。
支持一下感觉挺不错的

安卓系统里的本地数据库用哪种好它能不能跨平台在CE系统中能

3，用什么本地数据库好

用SQLite的比较好
access,比较通用
一般都是采用sqlite来作为本地数据库
MYSql,这是一款当下最流行的、体积最小的、功能牛X的、你懂得数据库

用什么本地数据库好

4，C下本地数据库使用什么比较好

轻量级的数据库 用mysql肯定是很方便的 access 也是可以的 更加方便 主要还是看你项目的实际需要
自家的sqlserver支持的最好，不过oracle也挺好，我们公司就是c#程序连接的oracle~access也是微软自家的，不过一般都是小程序连它，毕竟是小型数据库，安全性方面没有sqlserver和oracle高~

5，mysql好还是access好

小公司一般用access 一些网站一般用mysql性能mysql好 access易用
两个不是同类数据库，MYSQL是网络数据库，ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全（有着与SQL server相当的事务处理功能）。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题，因为Access是按照页面为单位加锁的。
两个不是同类数据库，MYSQL是网络数据库，ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全（有着与SQL server相当的事务处理功能）。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题，因为Access是按照页面为单位加锁的。
1千w用MySQL好，access带不起来
一个小卖部，一个大百货公司小卖部卖的东西少，质量也可能也不能保证，但价钱便宜，购买方便，离家很近。大百货公司货全，质量有保证，但价钱也贵点，离家也远。小网站，小程序，普通单机程序，一般用ACCESS，使用方便，文件小，可移植性强，如果用SQL就不合适了，不化算。大网站，大程序，网络程序一般用SQL，功能强大，管理方便，协作性强，数据较大时比ACCESS性能要好，这时用ACCESS就不合适了，ACCESS顶不下来。所以来说还是跟据你自己的情况来选择。其实这也不是什么大事，刚开始程序小，网站小，可以先用ACCESS，后来发展大了，可以升级到SQL，它们之间都有转换工具的，很方便，程序只用做小量修改就可以了。如果现在用的是SQL，觉得有点浪费了，就转为ACCESS也可以，做小量修改就可以了。 一千多万，当然是多了。要用MYSQL
1千w用MySQL好，access带不起来

文章TAG：本地  数据  数据库  哪些  本地数据库用哪些好  
下一篇