本文目录一览

1,请问主机数据库选access MYSOL哪个更王道我的基础是VB和C语言

前者吧 后者我一般写PHP时候用 但是其实也不一定 一般来所小的数据库用ACCESS 中等的用MYSQL 但是C和VB好像对MYSQL支持的一般般 你需要查一下ADO控件的手册
你好!小型数据库可以使用ACCESS,但是大型数据库的话 还是建议使用SQL打字不易,采纳哦!

请问主机数据库选access MYSOL哪个更王道我的基础是VB和C语言

2,甲骨文 微软 IBM 的数据库特点是什么企业用那个数据库好

这三种都是企业常用的数据库系统,很多大型软件都支持其中一种或者多种数据库。其中微软的SQL server功能相对弱一点,能够适应中小型企业应用。而orical系统对大型企业支持比较好,很多ERP系统都是使用甲骨文数据库系统,而IBM的DB2数据库则更好的支持了自家的小型机和中大型机,在气象、教育、军事等领域应用较多,超大型企业的系统也见有所应用。

甲骨文 微软 IBM 的数据库特点是什么企业用那个数据库好

3,大型机另一个是东软的正式员工 日语数据库监控 哪个好

如果都是做大型机,个人认为还是去东软吧,正式工好点,外派到IBM没啥意思,外派的不稳定。别把IBM想得太好了,你去IBM做大型机应该是去ISSC,或者叫GDC吧?做大型机肯定是外包吧,本来就没啥技术含量的东西,外派过去的更是杂活。IBM的福利你也没得享受。我就是从GDC出来的,GDC的工资在IBM的公司体系里,工资算是很低的。比较好的是,公司班车比较多,在上海的话能送到上海各个区,别地方的就不太清楚了。如果不是都做大型机,那你就得好好考虑两个行业的前景来选择了,公司的话,两个公司都还好。
IBM
IBM
你好!IBM这两就不在一个等级仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢。

大型机另一个是东软的正式员工 日语数据库监控 哪个好

4,大型计算机的优势

大型机体系结构的最大好处是无与伦比的I/O处理能力。虽然大型机处理器并不总是拥有领先优势,但是它们的I/O体系结构使它们能处理好几个PC服务器放一起才能处理的数据。大型机的另一些特点包括它们的大尺寸和使用液体冷却处理器阵列。在使用大量中心化处理的组织中,它们仍有重要的地位。 由于小型计算机的到来,新型大型机的销售已经明显放慢。在电子商务系统中,如果数据库服务器或电子商务服务器需要高性能、高I/O处理能力,可以采用大型机。 在20世纪60-80年代,信息处理主要是采用主机+终端的方式,即主机集中式处理方式。大型机的主要厂商有IBM/日立等。但无论是大型机本身还是它的维护成本都相当昂贵。因此,能够使用大型机的企业寥寥可数。进入80年代以后,随着PC和各种服务器的高速发展,大型机的市场变的越来越小,很多企业都放弃了原来的大型机改用小型机和服务器。 另外,客户机/服务器(client/server)技术的飞速发展也是大型机市场萎缩的一个重要原因。这时的大型机就象濒临灭绝的恐龙逐渐走向灭亡。进入90年代后,经济进入全球化,信息技术得以高速的发展,随着企业规模的扩大,信息分散管理的弊端越来越多,运营成本迅速的增长。信息集中成了不可逆转的潮流。这时,人们又把目光集中到大型机的身上,大型机的市场逐渐的恢复了活力,直至今天,大型机还占有了不可替代的市场份额。90年代后期,大型机的技术得以飞速的发展,其处理能力也大踏步的提高,在民用领域,IBM已经完全占据了大型机的市场。

5,Oracle数据库和Sql server数据库各有什么优缺点

1. Oracle跨平台,SQL Server只能运行在Windows上,而Windows能够安装的硬件是有限的,如Sun的Sparc服务器不能安装Windows,一些大型机、小型机也只能装UNIX,在这些高端机器上就只能跑Oracle了,这注定了Oracle就是高端数据库,而SQL Server呢,中低端。 2. Oracle真正实现了行级锁,SQL Server也宣称实现了行级锁,但你实际去试,如果不加索引,其实是不行的。 3. Oracle因为有多版本数据的技术,读写操作不会相互等待,虽然SQL Server 2005学习Oracle增加了snapshot机制,从而也引进了多版本数据(MySQL也有多版本数据机制,不能说一定是学习Oracle),但是实际效果感觉就是2个版本的数据,隔离级别为read committed时候,读写不再相互等待,但是把隔离设置为Serializable还是会产生读写相互等待。 4. Oracle的事务日志归档相当方便,而SQL Server要用事务日志备份来实现,而且还要配置自动作业,启动agent服务。 5. Oracle的数据字典丰富,使得DBA容易判断数据库的各种情况,虽然SQL Server 2005学习了Oracle的数据字典的特点,但从数量及方便程度上还是相差太多。个人感觉这是Oracle最人性化的地方。 6. Oracle的PL/SQL比SQL Server的T-SQL功能强大很多。 7. Oracle的触发器比SQL Server的种类多几种。 8. oracle的备份恢复原理相当简单明了,备份就在操作系统上拷贝数据文件好了,恢复呢,再拷贝回来,数据是旧的,不怕,应用重做日志好了。SQL Server呢,虽然原理在本质上还是这些,但操作起来麻烦多了,麻烦到让你体会不到其本质。 9. Oracle数据库启动可以有多个阶段,使得DBA可以在不同的情况下,通过启动到特定的阶段解决一些特殊问题,而SQL Server只要服务一启动,所有数据库就都打开了。 10. SQL Server给人的感觉是简单易用,但是我要说,如果你继续向前走,就会发现SQL Server的体系结构相当复杂(注意我这里是说的复杂),大体还是沿袭的Sybase的体系结构,这种复杂结构,估计很难有根本性的改变,而Oracle呢,时间越长你越会觉得其体系结构严谨,虽然开始会感觉很难。我的一个比喻,SQL Server是傻瓜相机(就是那些一两千的小数码),Oracle是单反相机(40D,5D,D300),如果你是入门者,那用傻瓜相机好了,在各种环境下拍摄,基本都过得去,用单反,光圈、快门都要自己设定,反倒不如傻瓜相机的效果,如果你是高手了,那傻瓜相机就很难得心应手了。 11. Oracle的书籍一般都比较深,随便一说就是一大批,Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost-based Oracle,SQL Server呢,恐怕只有那套Inside SQL Server了,虽然SQL Server的书籍数量比Oracle的多的多(特别是在国内),但多数都是step by step的入门书。 12. 对比SQL*Plus与sqlcmd(或2000的osql,6.5的isql),sqlcmd的功能是太简陋,差得太多了。 13. SQLServer的最大优点就是和Windows结合紧密,易用,但是要注意事情都是两面的,这些优点可能导致其致命的缺点,例如易用,使得搞SQL Server的人可以不求甚解,有时候不求甚解是没问题的,但是有时候不求甚解可能会造成灾难,特别是对搞数据库的人来说。不好意思,本来要说SQL Server的优点呢,最后也成了缺点了。
1.Oracle为客户端开启会话有两种方式:共享服务和专用服务。在专用服务情况下,监听器为连接请求创建新进程(Unix环境下是Process,Windows下我想应该是Thread吧);共享服务情况下,监听器将客户请求交给Dispatcher,由Dispatcher安排多客户的作业。SQL Server在默认情况下自动为客户端连接创建线程,当有非常多的客户连接时,SQL Server可以使用线程池管理多会话,这类似于Oracle的共享服务。   2.Oracle的内存管理分三块:SGA、PGA、UGA;在MSDN中并没有提及怎样控制SQL Server的内存分配,只是提到SQL Server的虚拟地址空间分成缓冲池占用空间和其余空间,且SQL Server有动态内存管理机制。   3. Oracle的实例一次只能管理一个数据库,数据库在集群环境下可由多个实例管理。而SQL Server单个实例一次能管理多个数据库。Oracle数据库存储方式有OS文件、裸分区、ASM等,SQL Server的数据库存储只能是系统文件。   4. Oracle数据库包含表空间,表空间可以使用多个文件存储数据,表空间就类似于SQL Server中的文件组。区是物理连续上连接的存储空间,区中包括最小I/O单位——块(Oracle)或页(SQL Server)。但SQL Server页大小是8KB,区包含8个页;Oracle不同表空间可以有不同的块大小,区的大小和保护块的数量也不固定。SQL Server的页由一个数据库对象独占,物理储存的数据库对象只有索引和表两种;而Oracle中的段由数据库对象定义,且其存储的对象复杂得多,有表段、索引段、回滚段、临时段等等,所以在一个聚簇段中的块可能被多个表使用。   5. Oracle使用FREELIST管理可以块,通过设置PCTFREE和PCTUSED控制快在何种条件下可用;SQL Server使用GAM、SGAN记录可用页,使用PFS跟踪页的使用状况。   6. SQL Server的表有两种方式组织数据的物理存储,一种是无序的堆组织,这Oracle是类似的;另一种是由聚簇索引决定数据排序方式,Oracle也可有索引组织方式,但不同于SQL Server,它依键排序数据,不增加一个索引用于聚簇,不会有额外的开销。此外,Oracle的聚簇表是多表存储在相同段上,像SQL Server的混合区可以包含不同表的页,但Oracle的聚簇表是一组含有相同列的表可以储存在相同的块中,聚簇表的可以有索引或Hash方式组织数据   7. Oracle创建表分区会创建不同的段,SQL Server 2005通过分区方案将不同分区存储到不同的文件组。Oracle有三种分区方法,SQL Server使用分区函数。Oracle 11g中还将加入时段分区、系统分区等。   8. SQL Server的索引只有B-树,Oracle有B-树、位图、函数、位图连接和可扩展索引。   9. Oracle的重做日志与SQL Server的事务日志都使用循环写入策略,Oracle使用多个重做日志文件,SQL Server也可使用多个日志文件,但将日志文件分成多个虚拟日志,以虚拟日志为单位进行循环。

文章TAG:大型  大型机  数据  数据库  大型机和数据库哪个好  MYSOL哪个更王道我的基础是VB和C语言  
下一篇