时序数据库哪个强，sqlyog和heidisql哪个好用
来源：整理 编辑：黑码技术 2023-08-21 20:13:29
本文目录一览
1，sqlyog和heidisql哪个好用
HeidiSQL是一款用于简单化你的 MySQL 服务器和数据库管理的图形化界面。HeidiSQL软件允许你浏览你的数据库，管理表，浏览和编辑记录，管理用户权限等等。此外，你可以从文本文件导入数据，运行 SQL查询，在两个数据库之间同步表以及导出选择的表到其它数据库或者 SQL 脚本当中。HeidiSQL提供了一个用于在数据库浏览之间切换 SQL 查询和标签带有语法突出显示的简单易用的界面。其它功能包括BLOB 和 MEMO 编辑，大型SQL脚本支持，用户进程管理等。postgresql、mysql、firebirdsql、sqlite
2，请问oracle和db2数据库哪个更强大
看做什么用了
如果是企业级应用，数据量非常的大(10W条数据以上)，DB2会比较稳定。
如果只是普通的应用，Oracle足够了。
从数据库辅助工具上来看，Oracle有PL/SQL，相当好用且强大。DB2只有QC，印象中没有中文版，和Oracle的数据库辅助工具比起来就要逊色些了。
理论上，我觉得，Oracle对于中小企业稳定性足够了。要是超大型国企的话还是考虑DB2吧。毕竟IBM的技术支持也不是吃干饭的。oracle 面向对象的数据库~~当然是它了~~
SQL Server 根本上不了大场面~~ 你看Oracle DBA一年拿多少银子就知道了 这个是无法比较的，每个数据库都有自己的独到之处，
你要是非得比较数据库的功能强大，肯定是微软的SQL SERVER 2008最强大。
连电信都用了2005了。oracle是很多大型企业用的数据库了,这个应该不错吧;
但每个数据库都各有优点,像我就mysql了,不用钱..哈
3，请问oracle和db2数据库哪个更强大
oracle是很多大型企业用的数据库了,这个应该不错吧;但每个数据库都各有优点,像我就mysql了,不用钱..哈个人认为是oracle，人家主要盈利就是数据库系统，而且是世界最大的数据库系统公司，虽然前期起家是因为IBM，但是，青出于蓝而胜于蓝。oracle 面向对象的数据库~~当然是它了~~SQL Server 根本上不了大场面~~ 你看Oracle DBA一年拿多少银子就知道了你所说的大型是指数据量吧。在数据量上这两个数据库基本一样的，更多的是应用场景db2 更多的在金融，证券，银行等机构或者企业oracle 在分布更广泛，市场占有率更高 大约 50%左右。看做什么用了如果是企业级应用，数据量非常的大(10W条数据以上)，DB2会比较稳定。如果只是普通的应用，Oracle足够了。从数据库辅助工具上来看，Oracle有PL/SQL，相当好用且强大。DB2只有QC，印象中没有中文版，和Oracle的数据库辅助工具比起来就要逊色些了。理论上，我觉得，Oracle对于中小企业稳定性足够了。要是超大型国企的话还是考虑DB2吧。毕竟IBM的技术支持也不是吃干饭的。
4，几种Nosql数据库对比
NoSQL不像传统关系型库那样有统一的标准，也不具有普适性。所以要根据应用和数据的存取特征来选择适合的NoSQL。如果以前没有接触过NoSQL，MongoDB是一个比较好的选择，他支持的所以和查询能力是所有NoSQL中最强大的，缺点是索引的成本和文档大小限制。如果是使用Hadoop大数据分析，数据基本上不存在修改，只是插入和查询，并且需要配合Hadoop的MR任务，HBase会是很好的选择。如果要求有很强的扩展能力，高并发读写和维护方便，Casaandra则是不错的选择。当然除了上面三个流行的NoSQL，还有很多优秀的NoSQL数据库，而且他们都有各自擅长领域，所以需要了解你们产品自身的特点然后分析选择哪种才是最适合的，往往在大型系统中不是单一的数据库，而是使用多种数据库组合。nosql太火，冒出太多产品了，保守估计也成百上千了。互联网公司常用的基本集中在以下几种，每种只举一个比较常见或者应用比较成功的例子吧。1. in-memory kv store : redisin memory key-value store，同时提供了更加丰富的数据结构和运算的能力，成功用法是替代memcached，通过checkpoint和commit log提供了快速的宕机恢复，同时支持replication提供读可扩展和高可用。2. disk-based kv store: leveldb真正基于磁盘的key-value storage, 模型单一简单，数据量不受限于内存大小，数据落盘高可靠，google的几位大神出品的精品，lsm模型天然写优化，顺序写盘的方式对于新硬件ssd再适合不过了，不足是仅提供了一个库，需要自己封装server端。3. document store: mongodb分布式nosql，具备了区别mysql的最大亮点：可扩展性。mongodb 最新引人的莫过于提供了sql接口，是目前nosql里最像mysql的，只是没有acid的特性，发展很快，支持了索引等特性，上手容易，对于数据量远超内存限制的场景来说，还需要慎重。4. column table store: hbase这个富二代似乎不用赘述了，最大的优势是开源，对于普通的scan和基于行的get等基本查询，性能完全不是问题，只是只提供裸的api,易用性上是短板，可扩展性方面是最强的，其次坐上了hadoop的快车，社区发展很快，各种基于其上的开源产品不少，来解决诸如join、聚集运算等复杂查询。
5，使用过SQL SERVER和Oracld的说说它的区别哪个更强 问
操作系统的稳定对数据库来说是十分紧要的，在数据库可操作平台上，Oracle可在所有主流平台上运行，Oracle数据库采用开放的策略目标，它使得客户可以选择一种最适合他们特定需要的解决方案。客户可以利用很多种第三方应用程序、工具。对开发商来说是很大的支持。而SQL Server却只能在Windows上运行了，这个就显得比较单调了，但SQL Sever在Window平台上的表现，和Windows操作系统的整体结合程度，使用方便性，和Microsoft开发平台的整合性都比Oracle强的很多。但Windows操作系统的稳定性及可靠性大家是有目共睹的，再说Microsoft公司的策略目标是将客户都锁定到Windows平台的环境当中，只有随着Windows性能的改善，SQL Server才能进一步提高。从操作平台这点上Oracle是完全优胜于SQL Server的了。 从资料上可以看到，Oracle的安全认证获得最高认证级别的ISO标准认证，而SQL Server并没有获得什么安全认证。这方面证明了Oracle的安全性是高于SQL Server的。 购买一个产品，首先考虑的当然是产品的性能了，当考虑性能的同时当然少不了究竟要花多少钱在这产品也是个很关键的问题。要建立并运行一个数据库系统。不仅仅包含最初购置软件、硬件的费用，还包含了培训及以后维护的费用。Orcale数据库的价格是远比SQL Server数据库要高，为什么Oracle数据库比SQL Server数据库价格上要高出那么多，一方面Oracle的初始花费相对较高，特别是在考虑工具软件的时候，Oracle很多工具软件需要另外购买，与Microsoft提供免费的SQL Server工具软件相比，Oracle更显价格的不菲。但由于SQL Server只能在Windows下运行的原因，普遍认为SQL Server数据库的可靠性是比较差的。Oracle的性能优势体现在他的多用户上,而SQL Server的性能优势在多用户上就显得力不从心了。 操作上SQL Server明显要比Orcale简单，如果你用过Java和DOTNET的开发平台，区别的基本就是Oracle和SQL Server不同，Oracle的界面基本是基于Java的，大部分的工具是Dos界面的，甚至SQLPlus也是， SQL Server是跟VB一样，全图形界面，很少见到DOS窗口。SQL Server中的企业管理器给用户提供一个全图形界面的集成管理控制台来集中管理多个服务器。Oracle也有自己的企业管理器，而且它的性能在某些方面甚至超过了SQL Server的企业管理器，但它安装较为困难。 Orcale数据库和SQL Server数据库那个更快？其实是一个很难答的问题，因为存在许多不定因素，包括处理类型、数据分布以及硬件基础设施等。 SQL Server 2000是一个具备完全Web支持的数据库产品，提供了可扩展标记语言核心支持以及Internet上和防火墙外进行查询的能力，具有可伸缩性、灵活性、扩充性好，而且价格便宜等特点，而Oracle则有着可靠安全性，速度比SQL Server快上百倍，但其价格在实施中却比SQL Server它高出了几百倍。 其实各行业考虑选择那种数据库，是由数据库的特点以及根据自己的业务需求和基础设施综合考虑来决定的。oracle中有复合数据类型 sql server中没有声明方式：变量名 对象名％type这里的变量类型可以是所有以存在的数据类型，具有依赖性 ，存储过程中用这种变量比较灵活，但效率应该会低些oracle存储过程中借助cursor类型变量返回并访问记录集 sql server中我没用过类似功能oracle里这么用：存储过程中边查询边给变量赋值select 某一列名 into 变量名 from table where ..;相当于oracle中的select 变量名=列....两家公司的产品，区别还是很大的，从界面，内部的管理方式，都不相同。说到那个更强，自然是oracle更强悍一些，但是sqlserver2008，也已经很强悍了。这要看我们做什么应用了。我感觉，基本都能满足需要。此外，sqlserver在入门难度上比较低，比较容易上手，oracle相对麻烦一些。简单一点，SQL server更大众化，更容易，更便宜，中小企业首选oracle更强大，更难，更贵，支持数据库大，更稳定（其实sql server已经很稳定了）
文章TAG：
时序数据库哪个强 sqlyog和heidisql哪个好用
