数据库用raid1对比raid5哪个好，raid1 和 raid5 哪个更好

本文目录一览

1，raid1 和 raid5 哪个更好
2，radi1001与radi5相比较哪个比较好
3，RAID5和RAID1的对比

1，raid1 和 raid5 哪个更好

raid1具有很高的安全性。但是只有一块盘的容量，读写速度为单盘的速度。这个适合用在对读写没有很高要求，对安全性要求很高的机构。raid5具有较高的容错性，较高的读写速度容量为N-1个盘的容量。

raid1 和 raid5 哪个更好

2，radi1001与radi5相比较哪个比较好

没有好坏，只有适用。大型服务器一般是raid5，因为比较稳定，而且效率也高，但是需要专门一个盘来做冗余，也就是说容量减小了。raid1+0对盘的使用率比较高，但还原性肯定不如raid5

搜一下：radi1+0/0+1与radi5相比较哪个比较好？

radi1001与radi5相比较哪个比较好

3，RAID5和RAID1的对比

RAID 1 是简单的镜像 40G 40G 组RAID1为40G 读取能力为正常单硬盘的2倍写能力为正常单硬盘的1/2 RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样，任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。

？磁盘阵列？ raid 1：镜象结构对于使用这种raid1结构的设备来说，raid控制器必须能够同时对两个盘进行读操作和对两个镜象盘进行写操作。通过下面的结构图您也可以看到必须有两个驱动器。因为是镜象结构在一组盘出现问题时，可以使用镜象，提高系统的容错能力。它比较容易设计和实现。每读一次盘只能读出一块数据，也就是说数据块传送速率与单独的盘的读取速率相同。因为raid1的校验十分完备，因此对系统的处理能力有很大的影响，通常的raid功能由软件实现，而这样的实现方法在服务器负载比较重的时候会大大影响服务器效率。当您的系统需要极高的可靠性时，如进行数据统计，那么使用raid1比较合适。而且raid1技术支持“热替换”，即不断电的情况下对故障磁盘进行更换，更换完毕只要从镜像盘上恢复数据即可。当主硬盘损坏时，镜像硬盘就可以代替主硬盘工作。镜像硬盘相当于一个备份盘，可想而知，这种硬盘模式的安全性是非常高的，但带来的后果是硬盘容量利用率很低，只有50%，是所有raid级别中最低的。 raid5：分布式奇偶校验的独立磁盘结构它的奇偶校验码存在于所有磁盘上，其中的p0代表第0带区的奇偶校验值，其它的意思也相同。raid5的读出效率很高，写入效率一般，块式的集体访问效率不错。因为奇偶校验码在不同的磁盘上，所以提高了可靠性。但是它对数据传输的并行性解决不好，而且控制器的设计也相当困难。raid 3 与raid 5相比，重要的区别在于raid 3每进行一次数据传输，需涉及到所有的阵列盘。而对于raid 5来说，大部分数据传输只对一块磁盘操作，可进行并行操作。在raid 5中有“写损失”，即每一次写操作，将产生四个实际的读/写操作，其中两次读旧的数据及奇偶信息，两次写新的数据及奇偶信息。

RAID5和RAID1的对比