本文目录一览

1,数据库软件选择

比较简单的,用access,如果数据量比较大,比如超过5万条,最好用sqlserver,当然其他平台也有,比如mysql,Oracle,db2等,但是考虑到易用性,还是选择windows平台的吧。
要看你的数据量和具体需求! 正常情况可以用sql server 2005 如果数据量非常大的话可以使用oracle

数据库软件选择

2,数据库最好用的是什么软件

如果是中小企业级应用方案,同时喜欢快捷直观的数据库的话,那么SQL SERVER是不错的选择了.而且2005更新了内核,效率不在比ORACLE差那么多了.2008估计更牛,还没用. 如果是大型企业级应用方案.那么ORACLE可能更容易被客户接受点.
sql2005 比2000版方便 全面 2008版也出了 但不太稳定 除此以外 MySQL 也行
我讨厌数据库
Oracle
SQL SERVER2000 个人版
sql server
sql server 2005

数据库最好用的是什么软件

3,数据库开发用哪个平台

关键不是看哪个更简单,而是看哪个才是以后发展的方向,以后是一个网络平台,我觉得JAVA应该是首选。不过术业有专攻,有些可以不精,但是不能不知道,你可以捎带着学习一点,毕竟这些都是相通的。
C#
关键看你用在什么项目,主要还是要先学习t-sql语法,这个通了之后你用2005也好2008也好,都没关系的。mysql是一个免费的小型数据库引擎,是一个自由软件;sql通常是指mssql,也就是微软的产品,功能相对来说要比mysql多一些。
java现在用户群比较大,C#正在奋力追,在开发桌面程序时java不如C#,C#称为快速开发,用java写的程序写一天,C#2个小时就能搞定现在有很多公司招JAVA的,当然也有C#的。个人认为C#比较容易学,我也是先学JAVA,然后转学C#的,不过我现在也是刚学。学哪个,还得你自己想明白!
如果是专门数据库用java比较好,oracle对java的支持很好,.NET则几乎没有,sql server用.NET和用java编程都是一样的。

数据库开发用哪个平台

4,请教oracle丶db2丶sql server选择那一款学习较好

必须oracle啊。下面给你分析分析:总体来讲: Oracle 数据库领域老大。 SQL Server只适合个人使用或小型企业,成本低,但为了学习我也不会选择它,缺点多多。 DB2 功能上紧次Oracle,担接触的人不多,应用面不如Oracle。 看了下面的你们就都会明白了,不懂的就应该知道以后如何选择使用的数据库了。 1.选择一个好的数据库是非常重要的。 2.如何选择一个好的数据库 开放性: SQL Server ,只能在windows 上运行,没有丝毫的开放性,操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用,NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性,安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验,尤其是在处理大数据量的关键业务时. Oracle ,能在所有主流平台上运行(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 DB2 ,能在所有主流平台上运行(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%. 可伸缩性,并行性 SQL server , 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle ,平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。 DB2 ,DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境. 数据库分区是数据库的一部分,包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日 志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点 安全性 SQL server ,没有获得任何安全证书。 Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 DB2 ,获得最高认证级别的ISO标准认证。 性能 SQL Server ,多用户时性能不佳 Oracle ,性能最高,保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 DB2 ,适用于数据仓库和在线事物处理性能较高。
access : 单机数据库(微软)。sql server: 中小型数据库(微软)。db2: 大型数据库(ibm)。mysql:中小型数据库(甲骨文)。oracle:大型数据库(甲骨文)。

5,mysql好还是access好

1千w用MySQL好,access带不起来
一个小卖部,一个大百货公司小卖部卖的东西少,质量也可能也不能保证,但价钱便宜,购买方便,离家很近。大百货公司货全,质量有保证,但价钱也贵点,离家也远。小网站,小程序,普通单机程序,一般用ACCESS,使用方便,文件小,可移植性强,如果用SQL就不合适了,不化算。大网站,大程序,网络程序一般用SQL,功能强大,管理方便,协作性强,数据较大时比ACCESS性能要好,这时用ACCESS就不合适了,ACCESS顶不下来。所以来说还是跟据你自己的情况来选择。其实这也不是什么大事,刚开始程序小,网站小,可以先用ACCESS,后来发展大了,可以升级到SQL,它们之间都有转换工具的,很方便,程序只用做小量修改就可以了。如果现在用的是SQL,觉得有点浪费了,就转为ACCESS也可以,做小量修改就可以了。 一千多万,当然是多了。要用MYSQL
1千w用MySQL好,access带不起来
小公司一般用access 一些网站一般用mysql性能mysql好 access易用
两个不是同类数据库,MYSQL是网络数据库,ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全(有着与SQL server相当的事务处理功能)。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题,因为Access是按照页面为单位加锁的。
两个不是同类数据库,MYSQL是网络数据库,ACCESS是桌面数据库。1.access是文件数据库,必须共享方式在工作站打开. 2.ACCESS的工作模式是在运行端执行SQL语句,而SQL SERVER是在SQL Server服务器上执行.所以在网络环境下,网络及客户端的负担都很重(因为要频繁的从服务器上取大量数据到客户端运算) 3.FAT32磁盘上access有2G瓶颈,因为操作系统文件最大2G.ACCESS的限制不仅仅在于2G,实际使用中发现,在网络环境下,当数据库超过100M时,运行很不稳定,经常出现数据库损坏(可以用ACCESS 的修复功能修复),数据记录出错等问题 4.但是access确实有很多优点。记录操作快速、部署方便、基本功能齐全(有着与SQL server相当的事务处理功能)。在一些嵌入式、客户端本地缓存永久数据或者内存要求很小的场合很适合 一千多万条记录并发多、不同客户端频繁发生同一种业务的时候造成严重的的系统死锁问题,因为Access是按照页面为单位加锁的。

文章TAG:数据库平台选哪个  数据库软件选择  
下一篇