对控制测试的程序包括,控制测试的程序包括A询问B检查C重新执行D观察

如果A企业2007年固定资产账面余额为4000万，注册会计师将重新计算固定资产，以验证余额的准确性，这是实质性的程序。如果注册会计师直接做一些检查程序是实质性的程序，如果被审计单位先做了一个与账户没有直接关系的检查控制或预防性的控制，注册会计师会看是不是真的在做，也就是。

七基础审核程序-3/检查、观察、询问、确认、重新计算、重新执行、分析程序。控制 测试是狭义审计程序的第二项，不属于七大审计程序。控制 测试是指测试 控制操作的有效性。控制作战效能强调的是控制它能够在不同的时间点按照既定的设计一致地实施。控制 测试是确定被审计单位控制 policy和程序的设计和实施是否完整有效程序的审计。

控制测试的方法如下:第一，控制Design测试，即内审控制policy和/110。目的是确定被审计单位的内部是否能够预防和发现在具体财务报表中发现的重大错报或漏报。比如注册会计师都知道，会计人员在记录存货采购时，必须有检验部门出具的检验报告、仓库管理人员签字的收货单和采购部门认可的采购发票。因此，注册会计师可以推断，该项目可以防止因虚假购买而导致的存货高估的风险。

如果被审计单位的控制 policy和程序未能发挥应有的作用，即使设计得再完备，也不会降低财务报表重大错报或漏报的风险。因此，针对被审计单位现有的内部控制，注册会计师应测试，是否得到有效执行。对此，注册会计师应测试是否得到有效执行。对于上述控制，注册会计师应检查会计师记录的采购是否附有采购部门认可的收款单据、验收报告和采购发票。

注册会计师直接做一些检查程序那是实质性的程序。如果被审计单位先做了与账户没有直接关系的检查控制或预防性的控制，注册会计师会看是否真的存在。一般来说，从实体性程序获得的证据不会反过来确认控制的有效性，否则审计会没完没了。所以是-2测试还是实质性的程序主要看其目的。因此，实际上很难区分substance 程序和substance-2测试这两种情况。

-2测试和substantial程序定义要注意的是控制 测试指的是测试。针对被审计单位内部控制系统。实质性程序指注册会计师直接为发现所识别层次的重大错报而进行的审计程序，实质性程序，各种交易的明细、账户余额和列报包括。分析的目的程序 II。具体差异三。做题时的注意事项-2测试和实体性程序要根据目的或执行的结果来区分。

控制测试是测试被审计单位内部控制设计的合理性和实施的有效性程序。-1/前者是直接找出各种交易账户的余额列报错报，后者是将分析程序应用于实质程序通过分析财务信息与财务信息和非财务信息的关系找出各种交易账户的余额列报错报，比如A企业设计了货币资金内部结构——其中一项是对一个企业200多万资金的支付进行集体决策。只有三个经理同意并签字，才能通过交易支付400万，注册会计师检查相关凭证是否包括管理人员的签名。是测试内部控制然而控制-0，如果被审计单位只设计了“观察询问”的内部控制，则不能实施-2测试。如果A企业2007年固定资产账面余额为4000万，注册会计师将重新计算固定资产以验证余额的准确性，其中实质性/ -1/控制测试和实质性程序是风险应对中的核心知识，很难三言两语把建议说完或者多看审计教材。