atom node 调试插件

已尝试删除packagelocl.json和node_modules文件夹，并尝试重新安装、升级和降级nodesass和nodejs的版本，问题仍然存在。node-sass插件缺失厂商目录Mac重装系统后，安装npminstall命令后，原本使用nodesass 插件的项目报错如下:表示厂商文件不可用，访问node_ modulesnodesass目录后，确认该文件夹不存在。

今天收到了试用一段时间的邀请，可以明确的说和Sublime无关。Sublime是原生接口，脚本是python。Atom应该是基于ChromiumEmbeddedFramework，基本上是一个webapp。源代码是CoffeeScript写的，连界面都可以用CSS定义。除了基本的操作和界面，和Sublime最大的区别在于扩展性。

它带有一个友好的模块管理界面。相比之下，Sublime需要手动安装，或者依赖第三方packagecontrol。Atom的扩展也是用JS或者Coffee在Node webkit的环境下开发的，可以使用npm包，这对于前端和节点开发者来说是很有吸引力的，必要的话可以把Atom变成一个IDE。一个明显的缺点就是启动和打开文件的速度明显没有Sublime3快。

WebStorm的优点:1。关键字提示使用WebStorm进行开发时，会自动提示JS变量、关键字、方法、函数或参数名称，可以帮助你快速输入，避免一些低级的输入错误。2.支持代码重构开发中最麻烦的就是维护结构混乱的代码。为了保证后期对你的代码进行简单快速的维护，你必须保证在开发过程中代码干净整洁。WebStorm会帮你自动重构代码，比如移动文件，提取内联变量。

我来为你解答一下:推荐SublimeText2，另外强烈推荐在SublimeText2中加入NodejsSublimeText2Package。希望我的回答对你有帮助。nodejs主要是JavaScript，可以用支持JavaScript的编辑器，大部分WEB开发ide都可以。另外，开发node会用到终端(运行node task命令)，所以IDE最好集成内置的终端，这样过滤后选项就少了。

应该说很多桌面软件已经开始使用node，包括网易云音乐、atom Editor、vscode等。趋势应该是开发效率>执行效率。现在微软也开发了ChakraJavaScript引擎(Node是google的V8JavaScript引擎)，可见这类应用发展势头强劲。当然，

建议你试试用DoraCMS写的内容管理系统，Nodejs express mongodb。DoraCMS开源的时间不长，但是已经吸引了很多前端开发者的关注。node有很多精致易用的模块包括基本的:underscoreasyncdebugbunyangulp及相关插件:gulpuglygulpassgulpcongulpase 64 gulpreviewstream及相关模块(没用太多)通过2eventstream...express和相关模块morganbodyparsermultercli相关模块minimistchalk和phant。Om node，browserify，mongoose，jade，nodemon，pm2，不过这些都比较大，应该算是工具。

从编辑的角度来说，Atom免费，易扩展，原生包管理，可重用npm社区资源，易跨平台(基本上可以覆盖Chromium能覆盖的一切，所以我相信ARMPC普及后Atom可以直接支持)。缺点是慢，比Sublime慢很多，这也是它的架构无法逾越的。Atom是基于atomshell构建的，但是atomshell远远领先于它的直接竞争对手(nodewebkit)，这会吸引开发NativeWebApp的人，进而带动Atom的使用率。

最近正在开发一个电子程序，用来和硬件通讯；硬件制造商给出了。dll链接库作为通信桥梁，第一个版本用C写的Node.js扩展；由于任务的异步性，NAPI提供的多线程被用于异步任务调度。虽然功能实现了，但是有几点值得考虑。综上所述，plus的通信功能是调用。dll文件，直接切换到C#，非常适合windows。但问题是如何把C#编译成Node.js？

插件仅限通话。dll接收到命令后运行硬件，然后可以不时返回结果。基于这种需求，我们使用C#来调用。dll文件，然后实时解决发送命令和获取结果的通信问题，剩下的就都好了。在说这些之前，我们还忽略了一个问题。如果这个C#程序(。exe文件)是否已启动？既然是程序(。exe文件)，我们可以双击它来执行；既然双击可以执行，我们就可以使用child_process模块提供的spawn来拉起程序(而不是用鼠标双击)；好吧！

相对于dw的优势如下:1。对js的开发有相当的支持，那些自动提示，代码主题，调试之类的我就不说了，主要是对流行技术的支持，比如Node.js，LESS，Sass，JQ，EXT，Prototype等框架。2.本身对插件的支持主要体现在从webstorm2.0开始就包含了zencoding，如果dw不是完整版，zencoding的安装难度可想而知。

3.对团队开发的支持主要体现在SVN、GIT等版本管理工具上，无需介绍即可直接使用。并且单个文件还支持本地历史。4.插件的支持主要体现在vim中，可以直接安装插件，还有其他的插件等你去挖掘。dw相对于webstorm的优势在于，dw的内存占用在80M左右，而webstorm的内存占用在300M左右，这是我发现的唯一优势。

Mac重装系统后，安装npminstall命令后，使用nodesass 插件的原项目报错如下:表示厂商文件不存在，但输入node_ modules后，已尝试删除packagelocl.json和node_modules文件夹，并尝试重新安装、升级和降级nodesass和nodejs的版本，问题仍然存在。